Iniciar sesión | Registrarse | ¿Por qué registrarse?
  • Podrás comentar las noticias con el nombre que elijas
  • Podrás subir tus noticias en soitu.es y guardarlas en tu propia página
uruguay, plebiscitos

Activistas acusan a los partidos de "invisibilizar" el plebiscito

EFE
Actualizado 26-10-2009 19:52 CET

Montevideo.-  Los partidos políticos "invisibilizaron" el plebiscito para anular la Ley de Caducidad de los crímenes de la dictadura uruguaya (1973-1985) y lo convirtieron en un "mecanismo perverso", dijo hoy a Efe la activista Irma Leite.

(EFE)

Según el escrutinio primario, el 48,03% del electorado se manifestó a favor de anular la ley, pero no se llegó a superar el 50% de los apoyos, tal y como exige la legislación uruguaya para sacar adelante la reforma. EFE/Archivo

Leite, portavoz de la organización Plenaria, Memoria y Justicia, opinó que el rechazo a la anulación de la citada norma se debió a la "demagogia" de los poderes del Estado y a la "confusión" de muchos ciudadanos, que "no sabían qué se votaba ni cómo" en la consulta popular realizada ayer en Uruguay, en coincidencia con las elecciones generales.

Según el escrutinio primario, el 48,03 por ciento del electorado se manifestó a favor de anular la ley introduciendo en el sobre de voto la papeleta del "Sí", pero no se llegó a superar el 50 por ciento de los apoyos, tal y como exige la legislación uruguaya para sacar adelante la reforma.

Es la segunda vez que se somete a plebiscito la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado, aprobada en 1986 y refrendada por los uruguayos tres años después, y que dejó impunes a militares y policías implicados en delitos contra los derechos humanos durante la dictadura instaurada en el país entre 1973 y 1985.

A juicio de Leite, la norma es "absolutamente nula desde el principio" y "tenía que haber sido anulada hace mucho tiempo" por los poderes del Estado, que ya reconocieron la inconstitucionalidad de la ley.

Precisamente la Suprema Corte de Justicia de Uruguay declaró la semana pasada inconstitucional la norma para un caso concreto, el asesinato en 1974 de la militante comunista Nibia Sabalsagaray, lo que sentó jurisprudencia para futuras investigaciones de detenidos y desaparecidos.

En este sentido, Leite apeló a poner fin a las "demagogias" y a la "dilatación del tema" y apostilló que "los derechos humanos no se plebiscitan".

De hecho, calificó de "mal parida" la campaña por la anulación de la ley a través de consulta popular y aseguró que es un mecanismo al que se recurrió "en la medida en que no sucedía nada, que no se producía una anulación de la ley por parte de los poderes constitucionales del Estado".

La activista consideró que la coalición de izquierdas gobernante, el Frente Amplio, "tenía que haber anulado la norma" en la presente Administración, al poder hacer uso de su mayoría parlamentaria.

"Ya que no lo hizo, tenía que haberse puesto al frente de la campaña (para la anulación en el plebiscito) con mucha más intensidad", opinó Leites.

Advirtió, además, de que "muchos" militantes del Frente Amplio "no votaron a favor de anular la norma", pues el porcentaje de votos recaudado por esa fuerza política, el 48,13 por ciento con el 99 por ciento de los sufragios escrutados, fue ligeramente mayor que el congregado por el "sí".

Respecto a los partidos opositores, el Partido Nacional y el Colorado, en cuyo seno la mayoría de los líderes se manifestaron en contra de la anulación, Leite recalcó que de ellos no esperaban "nada", pues "son defensores de la impunidad e impulsaron esta ley".

La portavoz de Plenaria, Memoria y Justicia adelantó que, pese al "importante golpe en el estado de ánimo" que ha supuesto el fracaso de la consulta popular, su organización "va a seguir en la pelea contra la impunidad".

"La derogación de la norma no sirve para nada, precisamos la anulación", insistió Leite.

Recordó que su organización posee una lista con nombres de 480 militares y policías implicados en el aparato represor de la dictadura para los que reclaman "un juicio oral y público".

"Exigimos justicia y castigo para los crímenes del terrorismo de Estado", apostilló.

Di lo que quieras

Aceptar

Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »

En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.

DI LO QUE QUIERAS

Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.

Nuestra selección

Hasta la vista y gracias

Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.

El suplicio (o no) de viajar en tren en EEUU

Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...

Presidimos la UE: que no falten los regalos para los periodistas

Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.

Soitu.es vuelve a ganar el premio de la ONA

A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.

08:50

¿Se ha preparado Rajoy para ser presidente? »

Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

09:03

Billetes en primera, eurodiputados y política 2.0 »

“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

08:49

¿Por qué son importantes los 100 primeros días de gobierno? »

Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

14:29

5 reflexiones sobre las primarias »

“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso

En: E-Campany@

Recomendación: Albert Medrán

Estos son nuestros Selectores »

Lo más visto
1

Cómo sellar el paro por internet

RAMÓN PECO (SOITU.ES)
2

Sexo oral para ella

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
4

¿Qué es el sexo?

M. PÉREZ, J.J. BORRÁS y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
5

Cómo masturbarse adecuadamente

M. PÉREZ, J. J. BORRÁS Y X. ZUBIETA (SOITU.ES)
Widgets

Widget Liga 0910

Clasificación, calendario, equipos, etc. »

Widget El tiempo

Situación actual y previsión de cinco días »

Widget Estaciones de esquí

Estado de las estaciones de esquí »

Widget Loterías y Sorteos

ONCE, Quiniela, Primitiva, etc. »

[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa] [Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]