Londres.- La política energética española es menos efectiva que la de otros países desarrollados como Francia, Reino Unido, Alemania, EEUU o Suecia, según un informe del Consejo Mundial de la Energía (CME) publicado hoy en Londres.
La política energética española es menos efectiva que la de otros países desarrollados como Francia, Reino Unido, Alemania, EEUU o Suecia, según un informe del Consejo Mundial de la Energía (CME) publicado en Londres. EFE/Archivo
El estudio, titulado "Energía mundial y política ambiental: Evaluación del año 2009", deja a España por debajo de la mitad del grupo de los países más ricos analizados y le otorga una calificación de un 6,7, la misma que da a Eslovenia.
Esa puntuación, que toma en cuenta una escala del 0 al 10, sirve para evaluar la efectividad de la política energética de 88 países, entre los que 29 constituyen el de los ricos.
En ese grupo, España ocupa la decimosexta posición y tiene por debajo a Portugal, Italia y Grecia, entre otros.
La clasificación está liderada por Suecia, Suiza y Finlandia, con un 8,3, aunque le siguen de cerca Nueva Zelanda (7,8) y EEUU (7,7).
El documento del CME estudia la consecución de los objetivos en política energética marcados por cada país, para lo que analiza cuatro puntos: la transparencia y funcionamiento de sus instituciones públicas, la fortaleza económica y abastecimiento energético, la educación y sanidad, y la situación medioambiental.
El estudio se basa en datos del propio CME, el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM), la Agencia Internacional de Energía (AIE) e incluso de las Naciones Unidas.
Además, también se tuvo en cuenta para elaborar este informe las conclusiones de un cuestionario enviado a cada uno de los miembros del comité del CME, órgano con sede en Londres y representativo de la industria energética en casi un centenar de países.
El documento valora la apuesta de España por las energías renovables al otorgarle un 8,2 en el apartado que evalúa las emisiones de dióxido de carbono (CO2) per cápita y las emisiones procedentes de la industria.
Entre los 31 países emergentes analizados por el CME en materia de eficacia energética, están Colombia (5,5), Brasil (5,3), México (5,3), Uruguay (5,2) y Perú (5,2), todos ellos por encima de la media dentro de su grupo, así como Argentina (5,1), justo por debajo.
Paraguay fue analizado dentro del grupo de países importadores de energía con menores ingresos, donde se situó entre los mejores clasificados con un 4,3.
El informe valora positivamente la situación medioambiental de los países latinoamericanos, ya que todos ellos fueron calificados por encima del 7,2.
El estudio del CME se hizo público hoy en un seminario organizado conjuntamente con el "Financial Times" en Londres, llamado "El camino hacia Copenhague. Soluciones energéticas y financieras para un mundo post-2012", que se centra en el cambio climático.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
![[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa]](/soitu/cajas/portada/img/2009/10/premio_ona/premio_ona2009.png)
![[Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]](/soitu/cajas/portada/img/2008/09/premio_snd.png){kind=small}
|
Condiciones de Uso | Protección de Datos | Aviso Legal | Creative Commons
![[uno de los nuestros]](/soitu/iconos/v1.x/v1.0/varios/actualidad/post_lector.png)
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.