Las Juntas Generales de Guipúzcoa desaprueban la retirada de fotos de presos de ETA

San Sebastián.-  Las Juntas Generales de Guipúzcoa han acordado hoy, con el apoyo del PNV, Hamaikabat, Aralar, EB y Alternatiba y la oposición de PSE y PP, desaprobar la política de retirada de fotos de presos de ETA al considerar que no tiene justificación legal y "viola gravemente la libertad de expresión".

ampliar foto

(EFE)

Un familiar de un preso etarra busca entre los carteles con fotos de presos a su familiar para portarlo en una manifestación. EFE/Archivo

La cámara legislativa guipuzcoana ha aprobado esta proposición durante la última sesión del debate de política general, en la que también se ha aprobado, con los votos en contra de Aralar y la abstención de EB y Alternatiba, una iniciativa dirigida a implementar programas para deslegitimar el terrorismo y apoyar a las víctimas.

El portavoz del PNV, Asier Aranbarri, ha enmarcado el apoyo a ambas mociones en el intento de sacar a ETA de la agenda política, si bien el PSE y el PP le ha acusado de estar defendiendo posiciones contrarias entre sí.

El texto de la desaprobación de la retirada de fotos, cuya notificación oficial será remitida al consejero vasco de Interior, Rodolfo Ares, insta además al Gobierno autonómico a que "tutele los derechos" a reunirse y a la libertad de expresión a la hora de autorizar las manifestaciones.

La juntera socialista Lore Suárez, quien ha calificado esta propuesta como la "moción de la vergüenza", ha criticado al diputado general, Markel Olano, por haber planteado un consenso y un "blindaje ético" para hacer frente a ETA en su discurso del primer día del debate y después apoyar esta medida.

En este punto, ha aseverado que si muchas personas tienen que ir a visitar a sus familiares a la cárcel, muchas otras tienen que a verlos al cementerio.

Por su parte, Regina Otaola (PP) se ha preguntado cómo puede ir en contra la libertad de expresión quitar la foto de un "asesino" de una pared y ha felicitado a Ares por promover la retirada de imágenes y pintadas.

Además, ha advertido al PNV de que la actual política del Gobierno Vasco sí es "suelo ético" contra el terrorismo y no haber estado diciendo a todo "amén" en relación a las fotos y pintadas callejeras.

A este respecto, el portavoz del PNV, Asier Aranbarri, le ha replicado que es "rigurosamente falso" que su partido no hizo nada contra ETA mientras dirigió el Gobierno Vasco y ha agregado que los alcaldes de su partido llevan años limpiando las calles de pintadas.

Aranbarri ha hecho hincapié en que conciben la moción como una reclamación de que se respete el derecho de cumplir las condenas en cárceles próximas al lugar de origen, y ha relacionado las fotos más con el acercamiento de los presos que con la apología del terrorismo.

La portavoz de Aralar, Rebeka Ubera, ha dicho que la propuesta persigue que se respeten los derechos de todos los ciudadanos y asume la libertad de expresión desde "un punto de vista más amplio".

En relación a la iniciativa dirigida a rechazar el terrorismo y apoyar a las víctimas, Suárez ha recriminado al PNV que no puede "estar con todos", mientras que Otaola ha apuntado que el contenido se basa en las mismas ideas que Olano calificó de "ataque al pueblo vasco" en la primera sesión del debate.

La iniciativa defiende la "deslegitimación política y social, en todos los espacios de la sociedad, del terrorismo de ETA y de las personas y colectivos que lo justifican o lo amparan", muestra su apoyo a los trabajadores del TAV y respalda la actuación de la Justicia en el País Vasco.

Reclama además la igualdad política de todos los ciudadanos guipuzcoanos, "determinación" para que desaparezcan los "espacios de impunidad" y expresa el "permanente apoyo y reconocimiento a las víctimas del terrorismo.