La oposición critica a Morales por no tratar el tema marítimo en la cumbre de la Unasur

La Paz.-  El líder del opositor Poder Democrático y Social (Podemos), Jorge Quiroga, criticó hoy al presidente Evo Morales por no haber tratado la demanda marítima boliviana en la última cumbre de la Unasur, celebrada en Argentina.

ampliar foto

(EFE)

"Chile, como de costumbre, dice que no, que (el reclamo marítimo) no es multilateral, ya que es bilateral. Para sorpresa nuestra, Evo Morales dice lo mismo", aseguró el líder del opositor Poder Democrático y Social, Jorge Quiroga. EFE/Archivo

El ex presidente Quiroga (2001-2002) lamentó en conferencia de prensa que Morales se negara a poner "encima de la mesa" la causa marítima del país en la cita que los presidentes de la Unión Suramericana de Naciones (Unasur) mantuvieron el pasado viernes en Bariloche.

"Chile, como de costumbre, dice que no, que (el reclamo marítimo) no es multilateral, ya que es bilateral. Para sorpresa nuestra, Evo Morales dice lo mismo. Qué grave que se haya desaprovechado esta preciosa oportunidad que planteó el presidente (Rafael) Correa", dijo el líder opositor.

El presidente de Ecuador y responsable pro témpore de Unasur, Rafael Correa, expresó el pasado jueves, un día antes de la cita en Bariloche, su disposición a convocar una próxima reunión del organismo para abordar la preocupación de Perú en torno a un supuesto "acuerdo bajo la mesa" entre Chile y Bolivia sobre las aspiraciones bolivianas de tener salida al mar.

El líder de Podemos aseguró que la llegada de Morales al Gobierno de Bolivia cambió "dos políticas de estado centrales" en las relaciones internacionales: la referente a las aguas fronterizas del Silala y la causa marítima, ambos asuntos relacionados con Chile.

Quiroga recordó que, "de siempre", la política boliviana respecto a la demanda marítima era "plantearlo en todo foro multilateral", y añadió que la dificultad era "convencer que acepten que se toque el tema".

"Y ahora viene Correa, presidente de Ecuador y de la Unasur, y nos ofrece tocar el tema Chile-Bolivia. Y no lo tocamos", concluyó.

En referencia a las aguas de la región fronteriza del Silala, Quiroga lamentó que Morales reconozca, a su juicio, que la mitad son propiedad de Chile, cuando todas las políticas hasta el momento se basaban en una defensa de la "bolivianidad plena" del Silala.

"Ha cambiado una posición central y medular de Bolivia de que las aguas (del Silala) son cien por cien bolivianas", denunció el líder opositor.

El Gobierno de Morales pretende suscribir un convenio con Chile que le permitirá cobrar por un 50 por ciento de las aguas del Silala que se consumen en el norte chileno, en tanto se realizan estudios para determinar si son de un manantial, como sostiene Bolivia, o un río internacional, según la versión de Chile.

Bolivia confía en que los estudios científicos conjuntos que se realizarán durante cuatro años le darán la razón y podrá cobrar después a Chile el cien por ciento del coste de las aguas.

Quiroga instó al presidente boliviano a "romper el documento" porque, de llegar el caso al Tribunal Internacional de La Haya, será usado por Chile como "su prueba reina" para determinar que son aguas compartidas.