De Miguel confía en el archivo y denuncia un entramado contra Marcano

Santander.-  El presidente de SIEC, Juan de Miguel, ha confiado hoy en el archivo de la causa abierta por el Tribunal Superior de Justicia por presuntas irregularidades en la adjudicación de las obras de El Soplao y ha denunciado un entramado con connotaciones políticas contra el consejero Javier López Marcano.

"Lo tenemos todo muy claro, yo creo que ha quedado todo perfectamente claro y que todo ha sido una mentira continuada. Ha sido todo falso y lo hemos podido demostrar", ha afirmado De Miguel después de declarar durante unos 30 minutos ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC), que instruye las diligencias.

El TSJC acordó en febrero de este año investigar si el consejero de Cultura, Turismo y Deporte cometió un delito de tráfico de influencias en la adjudicación de una serie de obras en El Soplao a empresas relacionadas con el presidente de SIEC, Juan de Miguel, también imputado.

Este tribunal abrió las diligencias de investigación a raíz de una querella presentada por un ingeniero de minas, que también acusó al consejero de prevaricación, malversación y delitos contra del territorio, unos cargos de los que la Sala de lo Civil y lo Penal no ha encontrado indicios.

El presidente de SIEC ha afirmado después de declarar que no hay "otra posibilidad" que el archivo de la causa, porque ninguna de las acusaciones tiene "ningún fundamento". "Son todo injurias, calumnias y un esperpento, una cosa impresentable", ha apostillado.

De Miguel ha negado que su empresa se haya beneficiado de adjudicaciones en las que se ha evitado el concurso.

Ha explicado que hubo tres concursos a los que se presentaron varias empresas y luego "unas mejoras, que son obras de contratos menores", realizadas durante los años 2004 y 2005 que "no tienen nada que ver" con las actuaciones más importantes desarrolladas en El Soplao, "de mayor importe".

De Miguel ha opinado que el ingeniero de minas que presentó la querella quería "obtener dinero" de su situación -la concesión de un permiso de investigación- y se ha buscado la "ayuda de unos y otros para tratar de hacer daño".

"Como no pasamos, porque pidió dinero en su momento y no pasamos, se ha metido en este lío de calumnias y mentiras del que tenemos que salir y demostrar que todo ha sido una mentira", ha añadido.

El presidente de SIEC se ha mostrado seguro de que este caso tiene connotaciones políticas y busca ir "claramente" contra el consejero de Cultura. "No se cuál es el entramado que hay allí, pero claramente van a por el consejero", ha afirmado De Miguel, quien ha señalado que su empresa "está en medio".

De Miguel ha subrayado que SIEC tiene una trayectoria de 36 años trabajando con arreglo a las normas establecidas, sin ningún problema con nadie, y ahora se ha encuentra con una situación "atípica".

También ha recordado que SIEC se dedica a las obras públicas y hace trabajos para ayuntamientos del PP, el PRC y el PSOE.

Al ser preguntado sobre una fuente anónima que ha denunciado en el diario "El Mundo" irregularidades en la gestión de la cueva, De Miguel ha dicho que se imagina que puede ser alguien que ha trabajado allí, en El Soplao, de donde varios empleados han sido despedidos "por incompetentes, vagos o por las dos cosas". "Para decir las mentiras que dice cualquiera puede valer", ha añadido.