La revista Proceso pide a la CIDH que evite la destrucción de los votos en las elecciones de 2006

Washington.-  El director de la revista Proceso, Rafael Rodríguez Castañeda, pidió hoy a la CIDH que no levante las medidas cautelares que dictó en julio para evitar la destrucción de las papeletas de votos de las elecciones presidenciales de 2006, con el fin de proteger su derecho al acceso a la información.

ampliar foto

(EFE)

El director de Proceso explicó que la CIDH emitió el 2 de julio pasado medidas cautelares para impedir que el Estado mexicano destruya las papeletas de votación de las elecciones generales de 2006, en las que ganó Felipe Calderón, mientras resuelve si se ha violado los derechos del peticionario.

Rodríguez acudió hoy a una reunión de trabajo en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que celebra su 133 periodo de sesiones y que tramita actualmente su caso.

En declaraciones a Efe, el director de Proceso explicó que la CIDH emitió el 2 de julio pasado medidas cautelares para impedir que el Estado mexicano destruya las papeletas de votación de las elecciones generales de 2006, en las que ganó Felipe Calderón, mientras resuelve si se ha violado los derechos del peticionario.

La CIDH está estudiando si levanta las medidas cautelares, según Rodríguez, quien argumentó que eso provocaría la destrucción inmediata de las papeletas por parte del Estado mexicano.

"Nuestro argumento es que la destrucción (de las papeletas) es inminente y que con el levantamiento de las medidas cautelares el Estado tendría la posibilidad de eliminar las boletas", señaló.

"El fundamento de mi petición tiene que ver con el respeto a los derechos de los periodistas en México, los cuales incluyen la garantía al acceso a la información. Lo que queremos en primera instancia es que el Estado se atenga a las leyes", agregó.

El periodista presentó hace dos años en México una solicitud de acceso a la totalidad de las papeletas electorales de los comicios generales de 2006, una petición que: "nos hizo transitar por un camino muy largo y frustrante porque nos fue negado este acceso en todas las instancias posibles en México, desde el Instituto Federal Electoral hasta la Suprema Corte de Justicia", explicó.

En todas las instancias se consideró, según Rodríguez, que su solicitud se refiere a un "asunto electoral y que los ciudadanos no tenían derecho a ese acceso" a la información.

El argumento de Rodríguez es que, contrariamente a lo que argumentaron las instancias en México, su solicitud no es "estrictamente electoral, sino que tiene que ver con el derecho al acceso a la información".

"Presentamos el caso ante CIDH como una violación a la garantía fundamental que establece la Constitución mexicana, que es la libertad de acceso a la información", señaló Rodríguez.

En el marco del caso presentado por el periodista, la CIDH también ha llevado a cabo reuniones de trabajo con representantes del Gobierno mexicano, que argumentaron, según Rodríguez, que la destrucción de las papeletas no es inminente y que, por tanto, no hay motivo para mantener las medidas cautelares.

El director de la revista mexicana recurrió a la Justicia mexicana y al sistema interamericano para pedir el acceso a las papeletas electorales "teniendo en cuenta los resultados tan competidos de las elecciones de 2006, la confrontación política que existió y las dudas razonables de que el recuento de votos no tuvo la certeza jurídica que una elección tan competida exige".