Sevilla.- El Gobierno andaluz y el PP-A evidenciaron hoy sus diferencias sobre la reforma del modelo de financiación autonómica y se acusaron de no defender a Andalucía, confrontación que se produce cinco días después de que sus principales dirigentes anunciarán las coincidencias en esta materia.
El consejero de Economía, José Antonio Griñán, durante su intervención en la sesión plenaria celebrada esta tarde en el Parlamento de Andalucía donde se debatió la crisis económica en Andalucía.
La "profundas" diferencias se pusieron de manifiesto en el debate sobre financiación autonómica del Parlamento andaluz, donde el consejero de Economía y Hacienda, José Antonio Griñán, comenzó destacando los puntos de "coincidencia" entre los grupos y aseguró que el Estatuto "ha pacificado esta cuestión".
El consejero esgrimió que la propuesta andaluza es la "más" conveniente para la comunidad y para España porque garantiza la solidaridad "entre personas, sean del territorio que sean", al tiempo que expresó la disposición a "ponderar" la población como elemento clave del futuro sistema.
Sin embargo, enfatizó que "no aceptaremos nunca" que se derogue el criterio de población como cálculo del sistema y destacó las coincidencias de la propuesta andaluza con el documento base que ha presentado el Ministerio de Economía a las comunidades.
En su opinión, es la "primera vez" que se negocia con transparencia, con "conocimiento cabal" de lo que propone el Gobierno, al que -según dijo- nadie puede "reprochar que haya una trastienda en la negociación".
"Los que han querido crearla han salido escaldados", aseguró Griñán, que defendió la modificación del actual modelo por su "inestabilidad y la falta" de autonomía financiera, e insistió en que la reforma será por "consenso" en el Consejo de Política Fiscal.
La propuesta andaluza, recalcó, aumenta la igualdad, la suficiencia, estabilidad y la autonomía financiera de las comunidades.
Pese a las coincidencias señaladas hace cinco días tras la entrevista entre el presidente de la Junta, Manuel Chaves, y el líder del PP, Javier Arenas, los populares ha sostenido que lo que hay al día de hoy es "más incertidumbre y generalidades".
Antonio Sanz, diputado del PP, acusó al Gobierno central de emprender una "maniobra de distracción" y de "no" garantizar la igualdad y solidaridad en la prestación de servicios.
"El documento del Gobierno es una puerta abierta al aumento de impuestos en Andalucía y resulta incomprensible el cheque en blanco de la Junta a Rodríguez Zapatero. Ustedes, señor Griñán, están entregando la cuchara a costa de los intereses andaluces", dijo.
Sanz exigió vincular la financiación autonómica a la local y aclaró que su partido coincide con la Junta en los principios del Estatuto, pero "no en la defensa del modelo por la falta de fiabilidad" de los socialistas.
El consejero replicó que lleva cuatro años y cuatro meses en el cargo y que durante este tiempo el Gobierno de Zapatero ha pagado a Andalucía 2.500 millones de anterior sistema de financiación o los 300 millones de anticipo de la deuda histórica.
"Todo esto y algo más es lo que dejó a deber Aznar a Andalucía durante sus ocho años negros", sentenció.
Además, reiteró la "lealtad" de la Junta y el Gobierno al Estatuto y recriminó al PP que "se una" a las propuesta de Cataluña porque "lo diga" el presidente valenciano, Francisco Camps.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.