El comisario europeo de Comercio dice que el fracaso de la negociación de la OMC pesará durante 10 años

Ginebra.-  El comisario europeo de Comercio, Peter Mandelson, ha dicho hoy que los países ricos y en desarrollo van a lamentar, durante diez años, las pérdidas para los mercados mundiales tras el fracaso de las principales potencias en su negociación para salvar la Ronda comercial de Doha.

ampliar foto

(EFE)

El comisario europeo de Comercio, Peter Mandelson, a su llegada a una reunión.

Mandelson ha asegurado que la ruptura de la negociación entre las potencias comerciales sobre la llamada Ronda de Doha supone perder una ocasión para promover la apertura de mercados agrícolas e industriales necesaria "no para un año, sino para diez".

Ha señalado que los siete principales negociadores tenían entre "el 90% y el 95%" de los asuntos arreglados para un acuerdo que hubiera dado una buena señal para la economía mundial y que no se consiguió por una cuestión "pequeña".

Australia, Brasil, China, Estados Unidos, India, Japón y la Unión Europea no llegaron a un pacto sobre cómo y cuánto abrir sus mercados agrícolas e industriales, en cuánto los países ricos debían bajar sus subsidios ni qué tipo de protección debía permitirse a los países pobres.

"Hemos perdido la oportunidad de poner en marcha la apertura de mercados necesaria no para el año que viene, sino para diez años", ha subrayado Mandelson durante su intervención ante una reunión a la que han asistido los 153 países de la Organización Mundial del Comercio (OMC).

En esta sesión, los socios de la OMC, han hablado sobre las consecuencias del fiasco de ayer, tras nueve días de intensa negociación.

Tanto Mandelson como la otra negociadora de la UE, la comisaria europea de Agricultura, Mariann Fischer Boel, opinan que se ha echado a perder una ocasión para dar una señal buena en un momento de incertidumbre por la crisis mundial y la subida de precios.

El jefe negociador de la UE ha lamentado ante la OMC las resistencias y la "falta de voluntad política" sobre un cuestión muy concreta, "que ha desencadenado un desastre".

En este sentido, se ha referido al asunto que provocó el fracaso y las tensiones entre los países más duros en la negociación (India, China y EEUU): la llamada cláusula de salvaguarda y el momento que debe ponerse en marcha cuando un país quiere proteger su agricultura de importaciones masivas.

Por un lado, India y China mantuvieron posiciones más férreas y defendieron la protección de sus cultivos, como algodón o arroz; por otro, Estados Unidos les pedía que cedieran pero rechazó recortar sus cuantiosas ayudas agrícolas.

"El fracaso es superior porque se constató después de una semana de éxito, lo que conseguimos en los primeros momentos de esta reunión ministerial superó masivamente las expectativas de la mayoría", según Mandelson.