El Tribunal Supremo archiva la querella del Gobierno Vasco contra el vocal del CGPJ que le acusó de connivencia con ETA

Madrid.-  El Tribunal Supremo (TS) ha archivado la querella que el Gobierno Vasco interpuso contra el vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para el País Vasco, Juan Pablo González, por un artículo que éste escribió en el que acusaba al Ejecutivo de Juan José Ibarretxe de ser connivente con ETA.

ampliar foto

(EFE)

Fotografía de archivo (26/09/05) del vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para el País Vasco, Juan Pablo González.

Así lo ha acordado la sala de lo penal del TS en un auto, hecho público hoy, en el que acuerda desestimar la querella del Gobierno Vasco por un supuesto delito de calumnias o injurias y archivarla "al no ser los hechos constitutivos de delito".

En el artículo, que publicó el diario "La Razón" el pasado 24 de enero con el título "Nacionalismo contra la Justicia", González se refería a la reacción contraria del Ejecutivo de Vitoria a varias sentencias judiciales, como la de los casos Atutxa y Ekin.

Además, el vocal de la mayoría conservadora del órgano de gobierno de los jueces decía que la penetración de ETA en la sociedad vasca "no se hubiera producido sin la connivencia y la tolerancia de un Gobierno cada vez más radicalizado".

"Dicha situación (...) les hace, aunque les pese, responsables en el plano ético y político de sus crímenes", añadía el artículo de opinión.

El Gobierno Vasco alegó en su querella que "tales manifestaciones públicas no han respondido a un momento de obcecación o enfado, sino que están hechas de forma intencionada, calculada, reflexiva y, por tanto, con pleno conocimiento de su falsedad y del daño que las mismas provocan ante la sociedad en general".

Sin embargo, el Alto Tribunal concluye que "el deseo de expresar públicamente su malestar con lo que considera una injustificada línea política hace que aquellas reflexiones aparezcan como un genuino acto de ejercicio de la libertad constitucional de expresión".

"En definitiva -concluye-, la libertad de expresión que ampara al querellado presenta un carácter constitucionalmente prevalente sobre el honor o la dignidad institucional del Gobierno vasco".

Según explica el auto, "en el contexto de una columna de opinión, la evocación de la cobertura social, política o ideológica de una banda terrorista o la abierta proclamación de unas responsabilidades en el plano ético y político no implican la imputación de hechos susceptibles de ser calificados como constitutivos de un delito de colaboración terrorista".