Estados Unidos acusa a India y China de poner en peligro el éxito de Doha

Ginebra.-  Estados Unidos acusó hoy directamente a India y China de poner en peligro el éxito de la Ronda de Doha al haber rechazado la primera propuesta de acuerdo del director general de la Organización Mundial del Comercio (OMC), Pascal Lamy.

ampliar foto

(EFE)

El director general de la Organización mundial del Comercio (WTO), Pascal Lamy, a su llegada a la reunión ministerial que discutirá sobre la liberalización comercial, en la sede del WTO en Ginebra, Suiza, hoy lunes 28 de julio. Después de siete años de negociaciones infructuosas, los ministros intentarán llegar a un acuerdo sobre la política de de apertura comercial que se negocia desde la Ronda de Doha de 2001.

"Lamentablemente, una gran economía emergente, India, rechazó inmediatamente el proyecto (de Lamy) tras lo cual otra gran economía emergente, China, se alejó de él. Sus acciones han puesto en peligro toda la Ronda, la Ronda del Desarrollo", aseguró el embajador David Shark, durante el Consejo de Negociaciones Comerciales de la OMC.

Las declaraciones de Shark han puesto nombre y apellido a la acusación que anoche hizo la representante (ministra) estadounidense, Susan Schwab, sin aludir directamente a ningún país.

"Teníamos un acuerdo. Lamentablemente unos pocos mercados emergentes decidieron que querían reequilibrarlo a favor de otros asuntos. Ese balance es tan delicado que si lo estiras de un lado se desequilibra del otro, así que se rompió el único pacto de éxito que teníamos hasta ahora", señaló Schwab.

Una treintena de ministros intentan desde hace ocho días relanzar la Ronda de Doha que pretende liberalizar el comercio mundial.

Shark explicó que el pasado viernes Lamy "imploró" a los miembros que aceptaran un texto que el director general definió como "el único camino hacia el éxito".

"Todas las invocaciones sobre desarrollo durante los últimos siete años se vuelven vacías cuando esos países amenazan los beneficios que ya están en la mesa y que son absolutamente vitales para la gran mayoría de los miembros", agregó Shark.

Estados Unidos considera que ha hecho muchas concesiones, a pesar de que muchas de ellas era absolutamente contrarias a sus intereses, en aras de lograr un acuerdo.

Y acusa a India y China de exigir compromisos que no van a poder ser concedidos.

Específicamente, EEUU critica la petición asiática de establecer un mecanismo de salvaguardas que permitiría aumentar los aranceles agrícolas en caso de un aumento desproporcionado de las importaciones o de un brusco descenso de los precios.

Asimismo, Washington censura el rechazo que muestran Pekín y Nueva Delhi a la propuesta de los ricos de reducir a cero los aranceles en sectores clave -como la industria química o electrónica- para aquellos países que lo acepten voluntariamente.

El negociador estadounidense criticó con especial hincapié el anuncio de China de que mantendrá el algodón, el azúcar y el arroz de cualquier tipo de recorte arancelario.

Y recordó que Estados Unidos "ha mantenido constantemente que el precio para cortar nuestros subsidios agrícolas es que el resto de socios abran sus mercados para esos productos".

Finalmente, Shark acusó a India y China de atraer a otros países en desarrollo hacia su posición.

"Irónicamente esas políticas tendrían su peores efectos precisamente en los países más pobres que aun tienen limitada capacidad de exportación", agregó.