Lima.- La defensa del líder nacionalista Ollanta Humala recomendó hoy a su patrocinado no acudir este viernes al juicio que se sigue por la rebelión militar protagonizada por su hermano Antauro en 2005, pese a la amenaza del tribunal de declararlo reo contumaz.
El abogado Omar Chehade, defensa del líder nacionalista Ollanta Humala, recomendó a su cliente no acudir al juicio que se sigue en su contra por rebelión militar en 2005, pese a la amenaza del tribunal de declararlo "reo contumaz".
En un encuentro con la prensa extranjera en Lima, el abogado de Humala, Omar Chehade, señaló que el ex candidato presidencial y principal opositor al Gobierno de Alan García no tiene porque acudir al juicio ya que un juez admitió el recurso de "hábeas corpus".
Dicho recurso fue presentado, supuestamente por haber visto vulnerados los derechos de Humala a un debido proceso.
"Queremos que la resolución del juez constitucional sea acatada, y si se declara fundado el "hábeas corpus" por las violaciones del debido proceso, la Sala está obligada a obedecer esa orden", afirmó Chehade.
El pasado viernes comenzó el juicio contra el ex militar peruano Antauro Humala, hermano de Ollanta, y los 180 reservistas ultranacionalistas que tomaron la comisaría de Andahuaylas en 2005 para exigir la renuncia del entonces presidente, Alejandro Toledo (2001-2006).
Por este incidente, que dejó seis muertos, la fiscalía pidió juzgar a Antauro Humala y sus seguidores por los delitos de homicidio, rebelión, secuestro y daños materiales, mientras que a Ollanta como instigador y autor intelectual del levantamiento.
En la víspera del juicio, un juez consideró fundado el "hábeas corpus" presentado por la defensa del líder nacionalista por la vulneración de sus derechos.
Sin embargo, la jueza que preside el tribunal, Carmen Rojassi, determinó que Humala deberá acudir a la próxima audiencia del juicio, prevista para este viernes, ya que en caso contrario será declarado reo contumaz y podría decretarse su detención.
"La recomendación es que no asista, porque es lo que corresponde de forma jurídica y legal, porque en el momento en el que el juez aprobó el 'hábeas corpus' dejó de ser acusado y procesado para ser solo un denunciado y no tendría que acudir al juicio oral", afirmó el abogado.
Pese a la recomendación, Chehade subrayó que la presencia o no del líder nacionalista en el juicio se conocerá en las próximas horas, pues la decisión última la tomará Humala "de manera interna y personal".
Asimismo, Chehade lamentó que el tribunal que juzga el caso de Andahuaylas "se apartara del Estado de Derecho" y anunció que si continúa violando el debido proceso de su patrocinado acudirán "a otras vías externas, como la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos", para que esta defensa de haga efectiva.
Además de la ausencia de Ollanta Humala, la primera sesión del juicio (celebrada la semana pasada) estuvo salpicada por otras irregularidades, como la inhabilitación de varios abogados defensores por falta de pago de las cuotas al colegio oficial, mientras que varios de los procesados no acudieron a la cita al no haber sido notificados.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.