Iniciar sesión | Registrarse | ¿Por qué registrarse?
  • Podrás comentar las noticias con el nombre que elijas
  • Podrás subir tus noticias en soitu.es y guardarlas en tu propia página

La Iniciativa Mérida, Norteamérica y el narcotráfico

Actualizado 04-06-2008 20:25 CET

Propios y ajenos reconocen que Estados Unidos no hace nada en contra del narcotráfico, México ha luchado solo

Ejército Mexicano custodia presuntos narcotraficantes, trabajo que 'solo' México ha podido hacer. (FOTO: EFE)

En marzo del 2007, George W Bush visitó el estado mexicano de Yucatán, principalmente su capital Mérida; en aquél momento Bush se ‘comprometió’ a entregar al gobierno de Felipe Calderón Hinojosa 500 millones de dólares para que se combatiera al narcotráfico desde tierras mexicanas, como una generosa ayuda. Sin embargo, los estadunidenses no tienen interés suficiente en que ésta lucha sea seria.

La administración de Felipe Calderón dió inicio, a finales de 2006, con la más dura, prolongada y dolorosa lucha que México ha tenido desde el gobierno mismo, la Guerra contra el Narcotráfico. El Presidente anunció y dijo a los mexicanos que sería una guerra prolongada y que costaría muchas vidas, lo dijo en mensaje nacional por tv abierta… y todos nos sumamos, pues estamos hartos que el crímen organizado quiera -y en cierta medida lo haya logrado- hacernos rehenes en nuestra propia nación, en nuestro propio territorio y en nuestra porpia casa. El gobierno estadunidense ‘avala’, ‘califica’ y hasta ‘condiciona’ esa lucha a ciertos países –como es su naturaleza-; hasta hace poco, a México se le condicionaba el comercio, la exportación y el apoyo, en base a su actuación en ‘la lucha contra el narco’. A partir de la concientización de los gobiernos mexicanos, esto cambió, pues hubo reclamos y se pasaron facturas del otro lado de la frontera, facturas que jamás se habían cobrado ni mencionado siquiera, como: ‘Sudamérica produce, México trafica… Estados Unidos consume’.

Lo que Estados Unidos hizo fue, como su historia lo repite una y otra vez, encerrarse tras un muro que no tiene razón de ser, esta vez ubicado en la frontera con México; muro que fue criticado, rechazado y calificado de lamentable por un sin fin de mandatarios, secretarios, ministros y presidentes del mundo entero…. sin embargo, Estados Unidos es sordo a todo aquello a lo que no le reditúa económica o políticamente.

Ahora bien, tras el anuncio de W Bush de ‘ayudar’ a México en su lucha contra el narco con 500 mdd, las Cámaras de Representantes y Senadores vieron, nuevamente la oportunidad de intervenir y mantener el control en el área, ¿porqué lo digo? porque se ve, juzguen ustedes:

  • Que los militares relacionados con el crímen organizado, llámese narcotráfico, sean procesados en el fuero civil.
  • Que se fortalezca la transparencia y rendición de cuentas por parte de las policías mexicanas a través de comisiones de quejas que ellos, los estadunidenses, evaluarán y reglamentarán.
  • Las Organizaciones No Gubernamentales (ONG’s) que actuarán como comisionadas, serán financiadas por el gobierno estadunidense, mismo que establecerá sus lineamientos para el trabajo en cuestión.
  • Que los secretarios de la Defensa Nacional y de Seguridad Pública, así como el Procurador General de la República indaguen, suspendan y procesen a quienes, los supervisores de esas ONG’s, señalen como violadores de los derechos humanos, supervisores que serán consultados por ‘su’ Departamento de Estado.

Comencemos. Es inaceptable que se exija que los militares mexicanos sean procesados por el fuero civil, quién pide semejante cosa… ni siquiera dentro de ‘su’ legislación se practica esto, los militares son procesados por el fuero militar y los civiles en el civil, más aún, en ocasiones los civiles también son procesados en el fuero militar, jamás en inverso. Quieren supervisar a la policía de otro país y ‘calificar’ su desempeño, mismo desempeño excelente que hasta ahora ha golpeado al narco y ha entregado la vida. Las ONG’s mexicanas tendrán que regirse por los lineamientos estadunidenses y recibirán sus sueldos del presupuesto anual de aquél país; claro, también inaceptable. Los nuevos jefes del Secretario de la Defensa Nacional, de Seguridad Pública, así como del Procurador General de la República de México, será el gobierno estadunidense por medio de éstas ‘ONG’s prestanombristas’.

¿Todo esto por 350 millones de dólares? La lucha contra el narco cuesta, monetariamente hablando, quince veces más, si, 5 mil millones de dólares. Pero a cambio de 350 mdd, México tendría que entregar su soberanía como país y su dignidad como pueblo.

El lunes 2 de junio, el secretario de gobernación, Juan Camilo Mouriño calificó de ‘inaceptables’ las condicionantes que las cámaras estadunidenses exigen al gobierno mexicano para ‘liberar la ayuda’; el gobierno de Calderón tuvo un acierto con esta etiqueta en su respuesta, inaceptables, respuesta que hizo muy a tiempo, pues sino lo decía él, lo decía todo México; a esta respuesta se sumaron todos los partidos y personajes politicos de México, por supuesto que la sociadad civil también.

John Walters, director de la Oficina Nacional de Política para el Control de las Drogas de la Casa Blanca, dijo que las condicionantes que el Senado estadunidense exige al gobierno mexicano, para la aprobación de la Iniciativa Mérida, ‘sabotean’ el frente de la lucha contra el narco de ambos países. Dijo estar ‘trabajando con los miembros del Capitolio —la Cámara de Representantes y el Senado— para arreglar esto y que no se vuelva una fuente para sabotear una oportunidad única de detener una peligrosa amenaza común, pues los requisitos del Senado estadunidense son contraproducentes y nos llevan a la derrota por si mismos’, y consideró que la acciones del Capitolio ‘son una falta de respeto a la democracia’. Refiriéndose al trabajo de Felipe Calderón en relación a su lucha contra el narco, dijo ‘Él es una roca’. La encargada de la Oficina Antidrogas Estadunidense (DEA), Michele Leonhart, dijo que la lucha iniciada por el presidente Calderón ha dado Buenos resultados, pues la cantidad de droga vendida en las calles de Estados Unidos se ha reducido y el incremento en el precio de la cocaína, en varias ciudades, ha sido drástico y notable.

Felipe Calderón, en una reunión con los gobernadores de los estados fronterizos de ambas naciones celebrada el viernes 30 de mayo, dijo respecto de la lucha contra el narco: ‘en la batalla contra el narcotráfico todos los días mueren policías mexicanos, no obstante que la mayoría de los consumidores son estadunidenses’.

Esta guerra no es unilateral. México no es el único responsable de la existencia de la droga; en sudamérica se produce, al igual que una parte en México, sin embargo, Estados Unidos de América debe educar, atender y vigilar a sus ‘hijos’, pues son ellos los que buscan, demandan, compran y consumen droga, cualquiera que esta sea. 'La decisión del presidente Calderón de confrontar a los traficantes muestra gran valor y un sólido entendimiento de la amenaza que representan para su país. Pero parece estar rebasada, México no puede lidiar la batalla solo. El 'tímido' paquete de apoyo propuesto por la Casa Blanca y reducido por el Congreso para apoyar la lucha antidrogas en México muestra que Washington no entiende el tamaño del peligro o sus propias responsabilidades', señaló hoy The New York Times.

George se comprometió a entregar 500 mdd, ambas cámaras estadunidenses solo aprobaron 350 mdd y una serie de exigencies estúpidas e… inaceptables.


Di lo que quieras

Aceptar

Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »

En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.

Nuestra selección

Hasta la vista y gracias

Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.

El suplicio (o no) de viajar en tren en EEUU

Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...

Presidimos la UE: que no falten los regalos para los periodistas

Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.

Soitu.es vuelve a ganar el premio de la ONA

A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.